返回列表 下一主题 上一主题 发帖

我胡汉三又回来啦!(转正GY)

某人曾经在好心情做了好些年的斑竹和超级斑竹,在一些小论坛做过好些年斑竹,在无数论坛做过贵宾。那是国内外BBS最风行的那些年。但后来都一一卸了任,后来干脆连BBS都不怎么上了。而最后一次玩BBS的时间,大约是在3年前。就在3年前,偶选了万恶的accounting program之后。不见得有多忙,只是慢慢性格变得很像数字,没有情绪,不玩BBS的那种。(泪。。。万恶的accounting啊

没想到现在又开始玩BBS,而且还是回来做斑竹滴(哈哈,这说明,离开Brock,离开Accounting program,偶又活回来了! )。我必须说,我不得不说,我真的真的真的是很意外,而且为表示我激动的心情,我必须喊一声:我胡汉三又回来啦!(虽然一个女孩子喊这句话很变态~)

但是,不是激动嘛!可以原谅滴。

在此,某人,我,要感谢老大,感谢GTA聚会版,感谢CCTV,感谢CNN,感谢CNN Tower~~
机是花发今年枝

妹妹怎么了,有什么喜事?看你美的

TOP

嘻嘻~转正为斑竹了。高兴一下。
机是花发今年枝

TOP

呵呵,恭喜恭喜啊,不知道老大去哪了,好像没什么见到他


原帖由 末夕颜 于 2008-7-7 22:36 发表
嘻嘻~转正为斑竹了。高兴一下。

TOP

末mm到文笔真好,羡慕啊

TOP

冬天到了,还不出现?

TOP

在和一位资深的人力资源经理交流的工程中,得到一个很不错的观点。她告诉我,她在招聘的时候,总是有意识地倾向于招聘一些能力稍逊、但基本满足岗位任职资格的员工——当然,要申明的是她所在企业是位于西部地区某省的一家机械制造企业,而她所指的岗位主要是企业中的技能操作岗位。
  我很疑惑:在某些企业存在人才高消费的问题,不顾岗位任职资格要求,非常多的情况表现为盲目追求高学历,但在某些时候也表现为对高能力的追求;当然,现在众多企业对这个问题已经有了非常明晰的认识,即人岗匹配时最高追求,适合是最好的,盲目追“高”不仅没有必要,而且是有害的。
  但是,为何该企业不追高、也不讲求适合,反而要招聘略低一点呢?
  她的理由是:
  (1)有利于留住人才。那些能力强、或者看起来很不错的应聘者,真正留下来的难度是比较大的,要记得,这家企业位于西部,而且该地区机械制造行业竞争比较激烈。
  (2)爱学习,这很重要。因为她采用这种招聘原则的对象岗位主要是技能岗位,而技能岗位主要需要的是经验积累,这样爱学习是非常重要的。而看起来技能还略低一点的人,只要爱学习,那么掌握起来时很快的。而这些新进的人,凡是那些已经很不错的,一般都不爱学习;相反,这些还差一点点的,反而非常有上进心。
  (3)这样更能建立感情纽带。因为是企业培养起来的,一般对企业更有归属感,所以更愿意留在企业。
  (4)省钱。因为不是最好的,所以付出的工资也不必是最高的。
  以上理由很不错,但我仍然有我的疑问:他们能胜任工作吗?她的回答是:基本素质是必须的,这保证能够学会;性格也是要注意的,踏实对于这个工作很重要的;再者就是企业的工作标准以及培训体系了,只要满足以上两点,大多数都能很快掌握。从她介绍的效果来看,她自认为效果是很不错的。
  介绍这个案例,不是要大家去学习这位HR,招聘的时候都要招聘那些略低一点点的,而是说作为一个人力资源管理者,要想把自己的工作做好,应当做到:
  (1)对事物有自己的独特观点。一个成熟的人,其要素之一是要对周围的事物有自己的解释能力,这体现为构成一个完善逻辑的一系列观点。但这一逻辑,是基于对该事物深刻的理解。
  (2)莫人云亦云。既然是独特的,别人的就是别人的,自己的才是自己的。所以千万别让别人代替自己思考,把别人的方法照搬到自己的企业,而让自己的大脑只使用存储记忆功能——这是大多数人的大脑的使用形式,也是我们的教育对大脑的主要开发方式。
  (3)守正方能出奇。观点奇特,偏方治大病,其根本却是对人力资源管理和企业实际的深刻思考,出奇来自于守正,别总是想出奇,守正才是正理。
瓢城人才网

TOP

说得有道理,确实不错,先顶顶再说!!!!













女人一生喜欢三朵花:一是口袋有钱花,二是美容尽量花,三是祛痘随便花

TOP

返回列表 下一主题 上一主题
【郑重声明】先锋论坛对於任何包含於、经由、或联结、下载或从任何与本网站有关服务(以下简称「服务」)所获得之资讯、内容或广告(以下简称「资料」),不声明或保证其内容之正确性或可靠性;并且,对於您透过「服务」上之广告、资讯或要约而展示、购买或取得之任何产品、资讯或资料(「产品」),本网站亦不负品质保证之责任。您於此接受并承认信赖任何「资料」所生之风险应自行承担。本站有权但无此义务改善或更正在「服务」或「资料」任何部分之错误或疏失。先锋论坛是以即时上载留言的方式运作,对所有留言的真实性、完整性及立场等不负任何法律责任。一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。于有关情形下,用户应寻求专业意见(如涉及医疗、法律或投资等问题)。由于本讨论区受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。先锋论坛有权删除任何留言及拒绝任何人士上载留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。本网站保留一切法律权利。
Chinarating.com © 2006-2009 chinarating.Com Powered by Discuz!7.2