返回列表 下一主题 上一主题 发帖

待业求职遇尴尬 谁是职场剩男剩女

正值一年一度的招聘旺季,2008年应届毕业生校园招聘大幕也徐徐拉开。在各类求职人群中,尚未就业的2007届,甚至2006届毕业生群体仍在牵动大家的心。在“待就业”了近3个月或1年多后,他们中的很多“剩男剩女”再度出击“金三银四”,然而,毕业至今职业经历的“空白”令他们在招聘市场上处境尴尬。   
    进入3月,招聘市场进入了一年一度的旺季,待就业毕业生纷纷选择这一时机主动出击,成了招聘市场上一个引人注目的群体。   
    在上周末的一场大型招聘会上,一家港资广告公司上午连续收到了多份“应届毕业生”的简历。“有五六个今年毕业的大学生来投简历,”招聘人员曹小姐介绍。“有外地高校的毕业生,也有上海本地高校的大专生。”   
    “剩男剩女”沉淀职场
    今年的就业形势分外严峻。据社科院估计,去年全国近500万高校毕业生中,有100万人无法实现同期就业。今年的毕业生总数比去年多出50多万人,就业形势可想而知。
    “剩男剩女”一般有两种类型:一类是完全的“白纸一张”,即毕业至今一直未有工作经历的。这类人或因为当初准备考研或出国推迟了就业时间,或因为毕业院校、专业、学历等方面的竞争力较弱,在才市中落败;另外一类属于“漂一族”,他们在履历表上写有一份甚至几份短暂的工作经历,这期间他们不是被老板运城人才网 炒了,就是自己炒了老板。他们短暂的职业经历因缺乏连续性而且凌乱,不为用人单位看好,只好在人才市场上“漂”着。
 “待业求职”处境尴尬
  王易是安徽工业大学法学专业2005届本科毕业生,毕业后即来上海找工作,没找到工作的她做过兼职笔译翻译,但没过几天就辞了。如今,她又开始在招聘会上寻寻觅觅,但这一年多的“待就业”经历让她处境尴尬。“投简历的时候,基本上所有单位都会问及我这一年的待业经历,一些单位还带着怀疑的眼神。”王易告诉记者。
  由于“身份”特殊,待就业毕业生在求职群体中处境颇有些尴尬。用人单位对他们的待业经历以及短暂工作经历中的离职原因等有些“感冒”。“一方面这一阶段我们没有招聘应届毕业生的运城人才网 计划,另一方面,这些学生毕业这么久了还没落实工作,有点奇怪。”上文中港资广告公司的曹小姐表示。曹小姐的想法在用人单位尤其是中小企业中颇具代表性。一方面,中小企业是招聘市场上的用人主力,9、10月份这个季节多以招聘有经验人士为主;另一方面,有单位认为毕业生一直求职不利,自身多少存在些问题,他们“不想招别人挑剩下的。”

企业的内部培训有这样一种现象:放录相。但培训一段时间后,发现一点效果都没有,老板告诉我,他上了某某培训公司的“当”了。
  的确,某某公司也有言过其实的成份,但那位老板将企业培训想象的也太简单了些。
  其实,这种现象在许多企业都存在。为了使大家能正确认识这一现象,并在企业培训效果上有所突破,笔者根据多年的培训经验,进行下面的分析。
  企业的内部培训与外部培训有着本质的区别。
  外部培训,指管理咨询公司、管理学院等的培训课程。参加这种培训的学员来自不同行业、企业,培训内容强调专业性、完整性,偏重于理论分析,而企业内部培训要的是实际效果。
  所以,外部培训的内容不一定能用做内部培训。
  那么,如何打造企业的内部培训呢?
  第一、培训专题设计。
  一定要有十分明确的目标——到底要解决企业的哪些问题,而不要把精力放在专题结构上。
  同样是“生产计划的管理”,常规的内容包括计划的重要性、计划的制订方法、分类(物料计划、制造计划)、计划评审(可行性论证)、计划的调整、明细计划的制订、过程的控制、计划的考核等,但由于企业不同,侧重点也不同。
  内部培训,实际是给企业“补短”:弱项即为重点。
  例如,计划的可行性论证,库存生产的企业,采用滚动生产,基本不存在交期的压力,计划的论证就不是重点;季节性订货的服装企业,物料供应对生产计划的影响最大,物料计划要做重点突破……
  “缺什么、补什么,现学现用,立竿见影”,这句话很有道理。
  第二、要用企业自己的教材。
  企业运作的内容、经营管理体系文件、存在的问题、典型的案例等,都是现成的教材,整理成教案,就可以授课。
  这样,不论是管理培训或车间操作培训,都能起到“作业指导”的作用,员工根据课程的要求,照着执行就可以了。
  这样的培训,既学到了知识,又提高了执行力。
  例如,企业的物流操作计划,最常规的程序应当是:接单——算料——查库存——制物料需求计划——请购——请购汇总——制采购计划——采购——跟踪采购——入库——领发料——物料使用——退补料……
  但笔者辅导过的一家企业却是这样的:……请购——查库存——请购汇总——采购计划……
  前者是先由物料需求计划、查库存再请购,后者是先请购、查库存再有物料需求计划,正好反过来了。
  所以,内部培训不能“一条道走到黑”,要拿出企业自己的东西才有指导意义。
  第三、授课时,要以内部案例“说事”。
  培训界有这样一种现象,一谈到执行力,必谈“把信送到加西亚”和“军队的执行力”;一提到凝聚力,就会谈到“感恩的心”;一提到服务,就会谈到“泰国的东方饭店”……这样的“抄袭式”授课,老生常谈,对学员是一种搪塞和应付:初听者,好听,但不解决实际问题;对听过的,厌烦,产生排斥心理。
  内部培训要深入到企业中去,收集、整理现成的案例,课堂上信手拈来,既能提高吸引力——当事人可能是就在授课现场,又能解决实际的问题——企业的管理人员可能就在现场。
  实际上,企业存在产问题,大致可以分为以下几类:
  管理体系文件不健全。
  执行力不到位。
  缺乏凝聚力。
  高层领导朝令夕改。
  从业人员素质差。
  技术力量薄弱。
  没有成本意识。
  缺乏服务精神。
  ……瓢城人才网
  企业的任何一件事,从不同的角度分析,就能从上面的分类中找到答案:生产计划拖延时间长,既可以从执行力上分析,又可以从员工素质上分析,甚至可以得出“服务精神不强”的结论。员工背后说企业的“坏话”,又可以从凝聚力、领导力、员工素质……做出分析。
  只要我们认真去总结,活生生的内部案例不胜枚举。
  第四、课程要与企业的经营目标、工作计划、工作重点保持一致。
  稍微有些规模的企业,都会有自己明确的经营目标、工作计划和不同阶段的工作重点。
  企业的培训计划,也要与计划目标保持一致,要有“一盘棋”意识。
  笔者辅导的一家企业,2010年六月份,以提高产量为目标,开展制造系统的“亮剑”活动,那么,企业的内训就以“团队合作”为主题展开,强调营销、设计、技术、计划、物控、生产的协同能力;七月份,为“安全生产月”,那么就要以消防安全知识的培训、内部设备安全操作规定、现场作业案例注意事项为中心展开;八月分,加强现场管理,那么“5S”的培训交是首选内容……瓢城人才网
  这样的培训才能跟上企业发展的步伐,发挥出越来越大的效果。

TOP

在面试的过程中,有时总不免会遇到让被面试者总结自己不足的问题。随着主持面试次数的增加,被试对自己的不足的总结越来越趋同了,这里我总结到的四大经典不足:
  1、自己太追求完美
信息社
  这个不足的提及率差不多最高了,被试者说自己特别追求完美,以至于自己的同事和下级不能忍受,给其他人带来压力,在今后的工作中应该改正云云。现在每听到这个答案,已经有了犯呕的感觉了,更别说对被试会有太多的好感了。被试这样回答,无非是变相夸奖自己,这是“路人皆知”的问题。优秀的被试往往不是这么回答,即使真有这样的不足,考虑到其提及率,应该也尽量回避了。
信息社
  2、自己性格急躁
  这个不足,乍听起来好像真是个性上的缺点,但听其一解释,又不得不又有点哭笑了。“我性子急,领导布置我工作,本来可以三天完成,我一天就想干完。今后的工作中应该改正”.把自己夸了个天花乱坠。我知道你是从别处学来的,但这样回答实在是太蹩脚了。
  3、自己学习不够
  被试者无论怎么爱看书学习,也说自己学习不够。当追问为什么的时候,说到相对于竞聘的岗位来说,总是学习不够的,“学无止境”吗!持这种答案的人纯粹是为了应付问题,尽管显得浅陋,但却好像没太自夸什么。下面一个就又开始夸奖自己了。
  4、自己不太注意家庭生活
信息社
  被试者说到自己是个工作狂,整天加班加点,耽误了与家人在一起的时间,影响了身体和家庭生活。最后还是不忘在今后的工作中应加以注意,但为了工作也没办法。
  按照笔者的经验,凡做出这种类似回答的人,往往是那些没什么想法的人,或者说分析思考能力较弱的人,或者是一些有一定分析思考能力,但弄巧成拙的人。作为经常当面试考官的人,对于这些问题早就耳熟能详了,班门弄斧,效果可想而知。在面试官面前谈自己的不足,确实是一个有挑战性的问题。但做出这样的回答,说明根本不是被试自己本身的想法,而是从别处学来的。所以显得不真实。其实如果是一个设计的比较好的面试,被试做出不真实的回答,是不会被评为高分的。
信息社
  所以,如果面试官要求被试谈一下自己的不足,还是应该实事求是的回答,而不要去试图掩盖什么。客观的讲,人人都有不足,一个自信的人,在回答自己不足的时候也会显示出自己的自信,而一个缺乏勇气的人,在说到自己优点的时候,也会暴露出自己的怯弱。怎么才能回答好这个问题?除实事求是以外,非常重要的一点是你对待自己不足的态度以及你平时怎么做的?林则徐知道自己易动怒,但他在堂上写了大大的“制怒”以自勉。作为面试官我们可能更看重的是他如何对待自己的易怒弱点的,而不是说这个人爱发脾气,不可救药。


信息社

TOP

返回列表 下一主题 上一主题
【郑重声明】先锋论坛对於任何包含於、经由、或联结、下载或从任何与本网站有关服务(以下简称「服务」)所获得之资讯、内容或广告(以下简称「资料」),不声明或保证其内容之正确性或可靠性;并且,对於您透过「服务」上之广告、资讯或要约而展示、购买或取得之任何产品、资讯或资料(「产品」),本网站亦不负品质保证之责任。您於此接受并承认信赖任何「资料」所生之风险应自行承担。本站有权但无此义务改善或更正在「服务」或「资料」任何部分之错误或疏失。先锋论坛是以即时上载留言的方式运作,对所有留言的真实性、完整性及立场等不负任何法律责任。一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。于有关情形下,用户应寻求专业意见(如涉及医疗、法律或投资等问题)。由于本讨论区受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。先锋论坛有权删除任何留言及拒绝任何人士上载留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。本网站保留一切法律权利。
Chinarating.com © 2006-2009 chinarating.Com Powered by Discuz!7.2